همه برای گلزار؛ همه علیه عادل! - مجله سرگرمی

محمدجواد آذری جهرمی، وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، پست اینستاگرامی درباره جزییات آرای مردمی جشنواره تلویزیونی جام جم منتشر کرد و با مقایسه تصویری از آمار دستکاری شده و واقعی نوشت. جشنواره ای که قرار بوده انتخاب هایش براساس آرای مردمی باشد، فعلا متوقف شده. مردم هم با داغ کردن چندین و چند هشتگ مختلف به جشنواره جام جم هجوم آورده و در این بین رأی سازی سازمان یافته صورت گرفته را نشانی از بی اعتباری تمام رأی گیری ها و نظرسنجی های صداوسیما- تاکنون- عنوان نموده اند.

نظرسنجی مخدوشی که چنین وانمود شده که تنها و تنها برای کاستن از هیمنه یکی از محبوب ترین مجریان صداوسیما دستخوش اخلال شده. آزاردهنده تر از همه اینها، اما داستان دیو و دلبر است که درست شده و به ناگاه محمدرضا گلزار شده بدمن ماجرا؛ بی این که واقعا خود آن بدبخت نقشی در ماجرا داشته باشد. مگر این که باور داشته باشیم، او آگاهانه در بازی کمرنگ کردن عادل فردوسی پور وارد شده باشد که البته تاکنون کوچکترین جمله ای از او درباره جلو افتادن و عقب ماندن از برنامه نود نشنیده و نخوانده ایم!

اما آیا واقعا جشنواره جام جم سزاوار این همه موضع گیری و واکنش و بازتاب -مثبت و منفی- هست یا نه؟!

تلویزیون علیه عادل!

رأی گیری جشنواره جام جم در چند رشته مختلف ازجمله سریال های منتخب، برنامه های شاخص، برنامه های پرمخاطب، بازیگران و مجریان زن و مرد و البته تیتراژ صورت گرفته و در این بین حواشی اتفاق افتاده بیشتر در یکی دو رشته مهم بوده است. در بخش هایی، چون برنامه های شاخص و البته مجریان؛ با این که در بخش سریال ها و حتی بازیگران نیز اعتراضات و نقدها و کناره گیری هایی را نیز شاهد بوده ایم...

دعوای اصلی در این میان البته بر سر عادل فردوسی پور است که از همان ابتدای ورود مدیر جوان و تازه کار شبکه سه داستان درگیری های این دو سر زبان ها بوده و انگار هر اتفاق و اقدامی در شبکه سه تنها و تنها در جهت کاستن از نفوذ عادل و نودش به انجام رسیده است. در خصوص جشنواره جام جم و نظرسنجی مربوط به آن نیز این درگیری را به عینه مشاهده کردیم. جالب این که اتفاق پرواکنش دیروز و رأی سازی برای برنامه ای که تنها رقیب بالقوه نود فردوسی پور در آرای مردمی می توانست باشد، تنها اقدام علیه این مجری محبوب- فارغ از تمام انتقاد هایی که علیه او وجود داشته و دارد- نبوده است...

عادل که مجری نیست!

اقدام مهمتر علیه عادل فردوسی پور اتفاقا بسیار پیشتر از این ماجرای معروف و در همان نخستین گام ها به انجام رسید. جایی که برای نخستین بار بدعتی در معرفی کاندیدا ها رخ داد و نام عادل از بین نامزد های بخش مجریان برتر مرد بیرون کشیده شد و برای این که ظاهر ماجرا درست گردد، مجریان ورزشی دیگر را نیز به پای عادل سوزاندند و در تصمیمی عجیب اعلام کردند که اصلا مجری ورزشی مجری حساب نمی گردد!

چنین شد که در بخش مجریان مرد در کنار رشیدپور، علیخانی، رامبد جوان و مهران مدیری؛ حتی نام نیما کرمی و نجم الدین شریعتی هم آمد، اما عادل نه. دلیل این کار نیز از همان ابتدا تعیین بود: تنها برای این که مبادا خدای ننموده عادل فردوسی پور در این بخش نیز بالاترین رأی را به دست آورد که در آن صورت دیگر بستن دست وپای او ممکن نمی گردد!

من نیستم!

در این بین البته اتفاقات دیگری نیز در این جشنواره اتفاق افتاده که زیر سایه جنجال های مربوط به عادل نادیده مانده اند. مثلا کنارکشیدن برنامه دورهمی مهران مدیری که عنوان کردند با توجه به این که مجموعه دورهمی در دو سال گذشته توانسته تقریبا تمامی جوایز مردمی و داوری را به خود اختصاص دهد، از شرکت در این نظرسنجی انصراف می دهیم. مدیری البته درباره جزییات دلایل انصرافش حرفی نزد؛ اما همزمانی این اتفاق با ماجرا های عادل و گلزار بی تردید نشان از نارضایتی مدیری از شرایط دارد...

بهنوش بی بهنوش

بهنوش بختیاری دیگر چهره ای بود که از شرکت در جشنواره جام جم انصراف داد. دلیل او البته متفاوت بود و او که به گفته خودش دوبار کاندیدا شده و یک بار تندیس بهترین بازیگر زن را برای محله گل و بلبل دریافت نموده بود، عطای این جایزه را به لقایش بخشید، آن هم به دلیل فرار از حسادت! بهنوش خانم البته برای بردن این جایزه باید با مریم مؤمن، ریما رامین فر، گلچهره سجادیه، مهرانه مهین ترابی و لعیا زنگنه رقابت می کرد...

سریال های جنجالی

بخش سریال ها هم البته از جنجال بی نصیب نماند. دیروز محسن تنابنده در پستی از نتایج آرای دو سریال پایتخت و بانوی عمارت در جشنواره تلویزیونی جام جم انتقاد کرد: تو شرایطی نبودم که پست بزارم، ولی مگه می ذارن؟ تعداد آرای دو سریال رو ببینید، دقیق اندازه هم؟ این آمار رو روزنامه جام جم زده و البته اضافه نموده پایتخت 30 درصد و عمارت 23 درصد. لطف مردم نه یک بار بلکه بار ها شامل حال پایتخت شده و اهالی پایتخت هم همواره به احترام مردم کوشش کردن، پس دست از کوشش مذبوحانه بردارید و اجازه بدین مردم خودشون انتخاب کنن.

در اهمیت جام جم

اگر از خوره ترین مخاطبان تلویزیون بپرسند که برنده فلان رشته در جشنواره سال گذشته چه کسی بوده؛ یقین بدانید که نخواهد توانست جواب دهد. طبیعی هم هست. جایزه ها، حتی اسکار، قابلیت ماندگاری یک اثر یا چهره را ندارند. جوایز تنها به درد بولدکردن بهترین ها می خورند و نه ساختن بهترین ها.

این امر در تلویزیون بدتر هم هست. اساسا تلویزیون مدیوم جشنواره و جایزه نیست و اغلب برنامه هایش تاریخ مصرف دارد. پس دلیل این عطش برنامه ها و برنامه سازان برای تبلیغ خود در این جشنواره را نمی دانم. عطش مدیران برای نظرسازی و جهت دهی را هم اصلا! مجری محبوب بی جایزه هم محبوب است و مجری یا هنرمند یا برنامه نامحبوب را هم نمی توان با هیچ ضرب وزوری محبوب کرد.

foroshgahak.ir: فروشگاه کوچک | مجله آموزشی سیستم های مدیریت فروش