اسد: آمریکا وارد جنگ بقا شده است، داستان واشنگتن درباره البغدادی را باور نمی کنیم

به گزارش مجله سرگرمی، رئیس جمهوری سوریه در اولین مصاحبه با یک رسانه خارجی طی یک سال گذشته، درباره ابعاد بحران در سوریه و راه چاره های آن و موضع دمشق درباره بعضی مسائل مرتبط با این بحران گفت وگو نموده است.

اسد: آمریکا وارد جنگ بقا شده است، داستان واشنگتن درباره البغدادی را باور نمی کنیم

به گزارش گروه بین الملل خبرنگاران، بشار اسد رئیس جمهوری سوریه در گفت وگو با شبکه تلویزیون راشا تودی به گفت وگو درباره پفراینده های اتهامات غرب علیه ارتش سوریه مبنی بر استفاده از تسلیحات شیمیایی و ادعاهای گمراه نماینده مبنی بر کشتار غیرنظامیان از سوی ارتش سوریه پرداخته است.

اسد در این مصاحبه در پاسخ به سوالی درباره موضوع کودک حمزه الخطیب به آغاز بحران در سوریه پرداخت و سپس به آخرین تحولات در این راستا، از جمله توقیف نفت کش ایرانی از سوی انگلیس اشاره نمود و این اقدام طرف انگلیسی را دزدی دریایی و با هدف کوشش برای ضرر رساندن به مردم سوریه و مجبور کردن آن ها به پرداخت بهای حمایت از دولتشان ارزیابی کرد.

رئیس جمهوری سوریه مشکل درخصوص دشمنی آمریکا با نظام دمشق گفت که آمریکا وارد جنگ بقا شده است؛ چرا که هژمونی خود را از دست می دهد.

متن کامل مصاحبه به توضیح زیر است:

من افشین راتانسی در کاخ ریاست جمهوری در دمشق هستم. به این مصاحبه اختصاصی International world خوش آمدید. من مهمان بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه هستم.

جناب آقای رئیس جمهوری، سپاسگزارم که به ما وقت این مصاحبه را دادید، من می خواهیم با این سوال آغاز کنم که چرا بعد از یک سال و نیم، شما حالا مصاحبه می کنید؟

بشار اسد: به سوریه خوش آمدید. وقایع دنیا، به طور کلی، و اتفاقات منطقه و سوریه بعد از حمله ترکیه، سوریه را بار دیگر در صدر قرار داده است. یک دلیل، این است. دلیل دوم، این است که فکر می کنم افکار عمومی دنیا، به ویژه در عرب، طی چند سال گذشته شاهد تغییر و دگرگونی است. دروغ های زیادی درباره اینکه چه اتفاقی در این منطقه، در خاورمیانه، در سوریه و یمن می افتد، به آن ها گفته اند. آنها می دانند که این یک دروغ است، اما آنها واقعیت را نمی دانند. از این رو معتقدم که زمان آن رسیده است که در خصوص حقیقت صحبت کنم. سومین دلیل این است که با بسیاری از رسانه های غربی مصاحبه نموده ام و متوجه شده اند که آنها کوشش نمی نمایند اطلاعاتی به دست بیاورند بلکه می خواهند یک نوع رقابت رسانه ای به راه بیندازند. آنها سعی نمی نمایند واقع گرا باشند و اتفاقات دنیا را ملت های شان انتقال دهند. لذا، به مدت چندین سال مصاحبه را متوقف کردم.

در راستا پرواز از فرودگاه دمشق مشاهده کردم که اقدامات بازسازی اجرا شده است. طی چند سال اخیر یعنی از سال 2011، چه تعداد سرباز کشته و یا زخمی شده اند و چه تعداد آواره؟

ثباتی که ما طی 24 ساعت گذشته از زمان ورودتان به دمشق شاهد هستید نتیجه فداکاری های بیش از 100 هزار سرباز سوری است که شهید یا زخمی شده اند. ما کشته های زیادی داده ایم افزون بر این، هزاران و شاید ده ها هزار غیرنظامی یا بی گناه در نتیجه حملات خمپاره ای یا به وسیله اعدام ها کشته شده یا ربوده و سپس کشته شده اند در حالی که خانواده های شان همچنان منتظر آنها مانده اند. فداکاری های بسیاری در رویارویی با این تروریست ها اجرا شده است. به همین دلیل است که این ثبات و بازسازی را می بینید.

کشورهایی که از شما حمایت نموده اند در واقع شامل ایران و روسیه هستند. قبل از این که درباره حمایت واقعی انگلیس و آمریکا از داعش و القاعده در سوریه سخن بگویم، چه چیزی می توانید به خانواده های روسیه بگویید که سربازان روسی شان را فدای دیکتاتور یا به خاطر دیکتاتور خاورمیانه نموده اند؟ چه حرفی می توانید به آنها بزنید، به این معنا که چه چیزی باعث شد که ولادیمیر پوتین سربازان روسی را برای یاری به دولت شما اعزام کند؟

به نقطه بسیار مهمی اشاره نمودید، حتی در سوریه نیز ممکن نیست که کسی به خاطر شخصی بمیرد، مردم می توانند به دلیل مسئله ای جان شان را از دست بدهند که آن مسئله، دفاع از کشورشان، دفاع از موجودیت شان و از آینده شان باشد. چه برسد به این که یک شخصی از کشوری دیگر بیاید و به خاطر شخصی دیگر، خواه یک دیکتاتور یا هر چه که می نامند، بمیرد. بنابراین منطقی نیست که شخصی بیاید، صرفا به این دلیل که پوتین او را اعزام نموده است، تا به خاطر شخصی دیگر جانش را از دست بدهد، یا این که پوتین تمامی منافع کشورش را فدای یک شخص می نماید. این غیرمنطقی است. در واقع، روسیه، آن طور که مسئولان آن می گویند منظورم رئیس جمهوری آن و وزیر خارجه اش سرگئی لاوروف و دیگران، به شیوه هایی از منافع شان دفاع می نماید. یکی از شکل های این دفاع، مبارزه با تروریسم در کشوری، خواه سوریه یا هر کشور دیگری در منطقه، است که دفاع از ملت سوریه تعبیر می گردد؛ چرا که تروریسم و ایدئولوژی آن حد و مرزی ندارد و مرزهای سیاسی را نمی شناسد. باید بگوییم دنیا امر به عرصه ای برای تروریسم تبدیل شده است. دوم: آنها قوانین بین المللی را تصویب و سپس اجرا می نمایند. از دیدگاه آنها، قوانین بین المللی، در صورتی که اجرا گردد، با منافع ملی شان مطابقت دارد. از این رو، اجرای این قوانین در سرتاسر دنیا، به منافع مردم روسیه یاری خواهد نمود. بنابراین، آنها آنچه را که انجام می دهند مطابق با منافع ملی خود، ثبات دنیای و در راستای منافع و ثبات سوریه نیز است.

اکنون، می دانید که در رسانه های کشورهای عضو ناتو، کشور شما و دولت شما و شخص شما با حملات شیمیایی مرتبط هستید. به 21 آگوست 2013 در الغوطه برمی گردیم. آیا دولت شما در آن تاریخ سلاح های شیمیایی را در الغوطه شلیک کرد؟

نکته خنده دار، درباره زمان وقوع چنین حمله است که این حمله درست در روزی رخ داد که اولین هیئت بین المللی برای تحقیق وارد دمشق شد و تنها چند کیلومتر با مکان حمله فاصله داشت. اولین نکته این است که به لحاظ منطقی، اگر ارتش سوریه تصمیمی داشت که از تسلیحات شیمیایی استفاده کند، در آن روز دست به چنین اقدامی نمی زد. نکته دوم اینکه، آن ها درباره کشته شدن 200 غیرنظامی صحبت می کردند. اگر شما از تسلیحات شیمیایی بهره ببرید، در چنین منطقه ای که شاهد تراکم جمعیتی است، ده ها هزار نفر کشته می شوند. منظور من این است که آنجا یک منطقه پرجمعیت است. این حوادث و ارزیابی غرب، روایتی بود که بهانه ای برای حمله به سوریه شد. آن ها هیچ مدرک معتبری که اثبات کند چنین حمله ای بوده است، ارائه نکردند و گزارش های زیادی بود که این گزارش و دیگر ادعاها را رد می کرد. بنابراین، اینها صرفا اتهام و ادعاهایی بودند؛ ارتش سوریه به هیچ وجه پیش از آنکه تمام زرادخانه شیمیایی کشورمان تحویل یک کمیته بین المللی گردد، از تسلیحات شیمیایی استفاده نکرد.

البته،به درخواست سازمان منع اشاعه سلاح های شیمیایی تصمیم به خلاص شدن از سلاح های شیمیایی سوریه گرفته شد.

در واقع، ما از آنها چنین دعوتی کردیم که بیایند؛ زیرا فکر می کردیم که آنها باید بیایند و تحقیق نمایند و برای این که ما صد در صد مطمئن بودیم که آنها صرفا اتهاماتی هستند. ولی این هیئت ها همواره بی طرف نبودند بلکه اغلب جانبداری می کردند.

هیچ حقیقتی در این شایعات وجود ندارد... آیا نمی توان از جانب شما گفت که شواهد موجود در ویدئوهای(منتشر شده از صحنه های حملات) توسط شورشیانی که از تسلیحات شیمیایی ارسال شدن از سوی حکومت سعودی استفاده می کردند، جعل شده است... و آیا تسلیحات شیمیایی واقعا به کار برده شده است ولی از سوی شورشیان؟

بله، در یوتیوب وجود دارد و می توان آنها را مشاهده کرد. آنها صحنه گردانی کاملی را آغاز نموده اند تا جایی که نه تنها در زمینه ادعا هایی که درباره سلاح شیمایی می گردد بلکه در بسیاری از حوادث، حتی در بمباران ها هم شاهدیم که یک فرد خاص، نقش قربانی را بازی می نماید.

تلویزیون بی بی سی وابسته به دولت انگلیس و سازمان عفو بین الملل ادعا می نمایند که دولت سوریه از سال 2012 یازده هزار نفر را با استفاده از بشکه های انفجاری کشته است که نقض قطعنامه 2139 شورای امنیت تلقی می گردد. در واقع، دیده بان حقوق بشر نیز به تصاویر ماهواره ای اشاره می نماید. شما نیز از فایل های ویدئویی صحبت می کنید که در یوتیوب منتشر شده اند و شما می گویید آنها ساختگی و جعلی هستند. اینها بزرگ ترین رسانه های در کشورهای ناتو و بزرگ ترین نهادهای غیردولتی هستند.

جنگ خوبی وجود ندارد. این یک واقعیت بدیهی است. همواره در هر جنگ قربانیانی وجود دارد یا دولتی که غیرنظامیان را می کُشد و ملتش را می کُشد. ولی این به یک دلیل ساده، واقع گرایانه نیست؛ چرا که جنگ در سوریه برای به دست آوردن دل های مردم بود و نمی توان دل های مردم را با بمباران به دست آورد. ارتش سوریه با تروریست ها می جنگد و ممکن است بعضی بمباران ها به بعضی غیرنظامیان خساراتی زده باشد که البته در صورت وقوع چنین امری، درباره آن تحقیقات صورت می گیرد. ولی چگونه ملت سوریه می توانند از دولت، رئیس جمهور و ارتش شان حمایت می نمایند اگر آنها را بکُشند؟

آیا بمباران تنها راه برای بازپس گیری حلب بود... آیا فرماندهان شما یا شخص شما به استفاده از این شیوه برای خلاص شدن از القاعده و داعش، که می توان گفت هر دوی شان تحت حمایت انگلیس و آمریکا هستند، دستور دادید، آیا تنها راه برای خلاصی شدن از این دو گروه، حملات هوایی بود؟

مطمئنا، پیروز شده ایم. مناطق دیگری وجود دارد که بدون جنگ آنها را بازپس گرفته ایم. مذاکراتی با آن گروه ها انجام داده ایم که از آن مناطق عقب نشینی نموده اند و سپس ما وارد آنجا شدیم. ولی شما تصاویری را می بینید که گمان می کنید آنها واقعی هستند و در آنها، ویرانی در شرق حلب به تصویر کشیده شده است. آیا واقعا، این تنها راه برای شکست گروه های وابسته به داعش و القاعده بود؟ آن گروه هایی که شما از آنها در شرق حلب سخن می گویید، غیرنظامیان را روزانه بمباران می کردند و صدها هزار نفر را در حلب کشتند. وظیفه ارتش و ماموریت دولت حمایت از این غیرنظامیان در برابر آن تروریست ها بود. پس چگونه می توانیم بدون حمله به تروریست ها، این ماموریت را به پایان برسانیم؟

بسیار خب، این مسائل در رسانه های کشورهای عضو ناتو، در دفاع از شما ارائه نشده است. درباره حملات نیروهای هوایی سوریه و روسیه به بخشی از شرق حلب چه می گویید؟

بشار اسد: روایت های گمراه نماینده ای در غرب مطرح شده است صرفا با این هدف که وانمود گردد که ارتش سوریه اقدام به کشتار عمدی و غیر قابل توجیه غیرنظامیان نموده است. همچنین تصاویری منتشر شده است که طی آنها کسانی که کلاه سفیدها خوانده می شوند و همچنین بیمارستان ها هدف حملات قرار می گیرد. آنها می گویند ارتش سوریه تاسیسات بشردوستانه را هدف حملات قرار می دهد. در واقع، به سادگی می توان چهره بعضی از افراد را که در قالب کلاه سفید ها فعالیت می نمایند شناخت؛ آن هایی که تحت نام کلاه سفید ها فعالیت می نمایند در واقع ستیزه جویان القاعده بودند. در حالی که غیرنظامیان از آن مناطق فرار نموده و به تمام مناطق تحت کنترل دولت منتقل شده اند.

من می خواهم کمی به اولین تظاهرات ها در درعا و در دمشق برگردم و به یک برنامه محبوب بی بی سی اشاره کنم که در آن، ولید جنبلاط رهبر دروزی در بیروت مقابل دوربین ها گفت که شما دستور قتل حمزه الخطیب کودک 13 ساله را داده اید. آیا این درست است؟

در ابتدا، طی تظاهراتی که در روزهای نخست برگزار می شد ما پنج نیروی پلیس خود را در اثر تیراندازی ها از دست دادیم. چگونه می توانیم از تظاهراتی مسالمت آمیزی سخن بگوییم که در آن، نیروهای پلیس کشته می شوند؟ درخصوص موضوع قتل الخطیب نیز می گویم که رسانه ها اخبار دروغین منتشر نموده اند؛ چیزی که رسانه های غربی منتشر نموده اند عاری از صحت است. خانواده کودک حقیقت کشته شدن او را می دانند. تظاهرات آشوب آمیزی برگزار می شد که امکان دارد هر کسی در آن کشته گردد.

چه کاری کردید زمانی که دولت انگلیس ناوگان پادشاهی را برای رهگیری نفت کش ایرانی اعزام کرد.... آنها گفتند که ایران در واقع در حال انتقال سوخت به سوریه بود. آیا تحریم های اتحادیه اروپا به طبقه فقیرتر جامعه سوریه در زمستان جاری بیشترین آسیب را خواهد رساند؟

دقیقا. اولا این اقدام انگلیس دزدی دریایی است. انگلیس می خواهد روی مردم سوریه اثر بگذارد و این آخرین کوشش آن ها برای تحریک مردم علیه دولت ماست؛ چرا که آنها انتظار داشتند این مردم طی مراحل مختلف از جنگ علیه دولت متبوع شان شورش نمایند. ولی آنها چنین کاری را نکردند. تصور می گردد که آنها از تروریست ها- معارضان مسلح و کلاه سفیدها- حمایت نمایند ولی مردم چنین کاری نکردند و در کنار دولت شان ایستادند. از این رو، به زعم انگلیس، این مردم سوریه باید رنج را تحمل نمایند. آنها می خواهند به مردم بگویند که از دستورات شان حمایت نمایند.

آنها دیدند که در 11 سپتامبر چه اتفاقی افتاد، پس چرا دوباره همان اشتباه را تکرار می نمایند؟

برای این که سیاست آمریکا عموما بر اقدام بر اساس اصل تجربه و خطا تکیه دارد. آن ها به افغانستان حمله کردند، به هیچ چیزی نرسیدند. به عراق حمله کردند و دستاوردی نداشتند و بعد حمله به دیگر کشورها را آغاز کردند اما به شیوه های مختلف. اکنون مسئله ایالات متحده این است که آن ها از دیدگاه خودشان برای جنگ بقا می جنگند، زیرا در حال از دست دادن هژمونی خود هستند. القاعده، عاملی علیه دولت سوریه، علیه دولت روسیه و علیه دولت ایران است. برای همین است که آن ها از این استفاده می نمایند، اما شما مدرک دارید. چطور داعش ناگهان در سال 2014 ظهور کرد؟ یک دفعه از آسمان! همزمان در عراق و سوریه با تسلیحات آمریکایی؟! چطور آن ها با نظارت هواپیماهای آمریکا میلیون ها بشکه نفت به ترکیه قاچاق کردند؟ چون آمریکایی ها می خواستند از آن ها علیه ارتش سوریه استفاده نمایند. از قلم نیاندازید که جنگی میان آمریکا و دیگر کشورهای دنیا وجود دارد. شما قدرت هایی مانند روسیه، چین و هند و دیگر کشورها را دارید. آمریکا برای رهبری رهبری دنیا هیچ شریکی را قبول نمی نماید، حتی انگلیس، فرانسه و دیگر کشورهای بزرگ را. من آن ها را ابرقدرت نمی دانم چون این معنای دیگری دارد؛ آن ها دیگر قدرت های بزرگ نیستند. آن ها شریک نمی پذیرند. برای همین است که آن ها اکنون می جنگند. از این رو، جنگ در سوریه، جنگ دنیای سوم در مقیاسی کوچک است ولی بدون ساز و برگ نظامی.

زمانی که انگلیس، ایالات متحده و قدرت های ارویایی کشور شما را برای ساقط کردن دولت هدف حملات هوایی می دادند، اخبار مهمی در رسانه های اعضای ناتو گزارش دادند که ابوبکر البغدادی رهبر داعش توسط نیروهای ویژه آمریکایی در استان ادلب کشته شد. فکر می کنید که البغدادی توسط آمریکا در زندان ابو غریب عراق آموزش دیده بود؟

البغدادی در زندان آمریکایی ها و تحت نظر آنها بود و آمریکایی ها بودند که البغدادی را آزاد کردند؛ بنابراین او را آزاد کردند تا به او نقشی بدهند. ناگهان البغدادی به عنوان خلیفه مسلمانان دنیا ظهور کرد و خود را با این عنوان نامید. آمریکایی ها او را برای این نقش آماده کردند و ما داستان تازه آمریکا درباره قتل البغدادی را باور نمی کنیم. شاید او به قتل رسیده باشد ولی مسئله این نیست که آنها به چه چیزی اشاره نموده اند. کل داستان درباره لاپوشانی نقش آمریکا در همدستی با تروریست ها، نه فقط در گذشته و در سال های اخیر، بلکه در طول چندین دهه گذشته است. این شبیه به اتفاقاتی است که در فیلم های فانتزی هنگام پاک کردن حافظه شما رخ می دهد. آنها می خواستند حافظه افکار عمومی خود را از رابطه مستقیمی که با این تروریست ها، به ویژه القاعده، داعش و جبهه النصره دارند، پاک نمایند. زمانی که صدام دستگیر شد، آن ها او را نشان دادند. آنها حتی زمانی که او اعدام شد، مدرکی از اعدام نشان دادند. زمانی که فرزندان او کشته شدند، جسد آن ها نشان داده شد. همین کار درباره معمر القذافی نیز انجام شد. چرا آن ها جسد اسامه بن لادن را به ما نشان ندادند؟ چرا آن ها جسد البغدادی را به ما نشان ندادند؟ فقط یک داستان ساختگی درباره اقدام علیه تروریست ها و این عملیات بسیار پیچیده عنوان شد. شاید او کشته شده باشد چون تاریخ انقضای او رسیده بود و آن ها به شخص دیگری احتیاج داشتند. شاید هم آن ها می خواستند تا نام گروه داعش را به چیز دیگری تغییر دهند تا داعش را یک سازمان میانه رو نشان داده و بتوانند دوباره از آن علیه دولت سوریه بهره برداری نمایند.

ماهیت توافق شما با نیروهای دموکراتیک سوریه(قسد) چیست؟ آیا ساختاری برای تقسیم قدرت وجود دارد؟ نیروهای دموکراتیک سوریه کیستند؟

نه، توافق با نیروهای دموکراتیک با این هدف بوده است تا ارتش سوریه دولت سوریه حاکمیت کامل را بر مناطقی که پیشتر تحت کنترل نمودها بوده، احیا کند و خدمات دولتی وارد این مناطق گردد و همچنین نمودها تا عمق 30 کیلومتری از مرز ترکیه عقب نشینی نمایند تا بهانه ترکیه برای تهاجم به سوریه از بین برود. باید بگوییم که ما در مرحله گذار هستیم. برای این که آنها اسلحه خود را حفظ خواهند کرد ولی ما آنها را به پیوستن به ارتش سوریه دعوت نموده ایم، که بعضی از آنها این دعوت را رد نموده اند. ولی در روزهای اخیر بعضی از آنها اعلام کردند که آماده پیوستن به ارتش سوریه هستند. نمی دانیم الان چه اتفاقی خواهد افتاد، ولی ما آنها را به پیوستن به ارتش دعوت نموده ایم تا شرایط به روال قبل از جنگ بازگردد؛ زمانی که فقط حاکمیت قانون و حاکمیت دولت وجود داشت.

در خصوص شبه نظامیان کُرد، آیا آنها بعد از این سال های طولانی خسته شده اند؟ شما فکر می کنید که آنها از ایالات متحده و سیا پول دریافت نموده اند ولی اکنون از بازگشت آنها استقبال می کنید.

اول، نیروهای دموکراتیک سوریه فقط متشکل از کُردها نیستند بلکه ترکیبی از کُردها و عرب ها و دیگران هستند. دوم، زمانی که از نیروهای دموکراتیک سوریه سخن می گوییم کُردهای حاضر در آن نماینده بخشی از کُردها هستند. در حالی که اکثریت نمودها روابط خوبی با دولت دارند. اکثریت کُردها از دولت حمایت می نمایند، اما بخشی موسوم به حزب اتحاد دموکراتیک عملا از سوی آمریکایی ها و با تسلیحات آن ها و پول آن ها حمایت می گردد و آن ها با یکدیگر نفت را قاچاق می نمایند. سیاست آنها در چند سال گذشته دعوت از آمریکایی ها برای ماندن بوده است و زمانی که آمریکا تصمیم به رفتن می گیرد، آنها با حالتی خشمگین می گویند که قصد پیوستن به ارتش سوریه را ندارند.

در خصوص بازسازی از شما سوال خواهم کرد. بعضی می گویند که شما بیش از اندازه به چین و ایران اعتماد خواهید کرد. هزینه بازسازی 230 میلیارد دلار تخمین زده شده است. نمی دانم چگونه این رقم را محاسبه می کنید. آیا انتظار دارید فرایند بزرگ بازسازی اتفاق خواهد افتاد؟

نه خیلی زود، زیرا همانطور که می دانید سوریه تحت محاصره قرار گرفته است و آمریکایی ها طی دو سال گذشته کوشش زیادی نموده اند که جلوی هر کسی را بگیرند چه برسد به شرکت هایی که می خواهند در سوریه سرمایه گذاری نمایند. بسیاری از سرمایه گذاران از ورود به سوریه به دلیل محاصره می هراسند. ولی این، بزرگ ترین مشکل نیست. در خصوص منابع انسانی، ما به اندازه کافی نیرو برای بازسازی کشور داریم. ما می توانیم کشورمان را به صورت تدریجی آباد کنیم. از این رو نگران چنین محاصره ای نیستیم. ولی قطعا کشورهای دوست مانند چین، روسیه و ایران در بازسازی اولویت دارند. ولی انگلیس یا هر کشوری که مقابل سوریه ایستاده باشد، فرصتی برای شرکت در بازسازی سوریه پیدا نخواهد نمود.

درباره انتخابات چه می گویید؟ آیا انتخابات سراسری در سال 2021 در سوریه برگزار خواهد شد؟

مطمئنا. هر شخصی که بخواهد می تواند در این انتخابات شرکت کند و بدین ترتیب چالش های بی شماری برای این ریاست جمهوری وجود خواهد داشت. در انتخابات اخیر، 3 رقیب بودیم و این بار قطعا هر فردی بخواهد می تواند نامزد انتخابات گردد. نامزدهای زیادی خواهیم داشت.

dorezamin.com: دور زمین: آشنایی با زیبایی های دنیا در مجله گردشگری

namasho.ir: نماشو: طراحی سایت، سئو و بهینه سازی وبسایت

منبع: خبرگزاری تسنیم
انتشار: 3 آذر 1400 بروزرسانی: 3 آذر 1400 گردآورنده: kurdeblog.ir شناسه مطلب: 59075

به "اسد: آمریکا وارد جنگ بقا شده است، داستان واشنگتن درباره البغدادی را باور نمی کنیم" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "اسد: آمریکا وارد جنگ بقا شده است، داستان واشنگتن درباره البغدادی را باور نمی کنیم"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید