چه عواملی موجب ریجکت مقالات می گردد؟ - مجله سرگرمی

به گزارش خبرنگار حوزه سرانجام نامه گروه دانشگاه خبرگزاری خبرنگاران، نگارش سرانجام نامه ازجمله موارد تخصصی است که اغلب دانشجویان در نحوه نگارش علمی آن با مسائلی روبرو هستند، از انتخاب عنوان گرفته تا نگارش بخش های مختلف سرانجام نامه و اصلاحات تخصصی مربوط به آن، ازاین رو خبرگزاری خبرنگاران بر آن است تا با ارائه سلسله مباحثی در رابطه با نحوه نگارش سرانجام نامه و نکاتی که در این خصوص دانشجویان باید بدانند، چراغ راهی برای علاقه مندان به نگارش دقیق و تخصصی سرانجام نامه ها باشد.

پس از خواندن این گزارش دانشجویان و علم دوستان با دلایل اصلی ریجکت مقاله های علمی آشنا خواهند شد.

عمده دلایل علمی که برای ریجکت یک مقاله توسط مجلات معتبر علمی صورت می پذیرد، تقریبا برای تمامی ژورنال ها یکسان است که در این متن آن ها را با هم مطالعه می نماییم؛ تا با رعایت آن ها، در هرچه بهتر شدن مقالات بکوشیم و از ریجکت شدن آن ها توسط سردبیران و داوران ژورنال های معتبر علمی جلوگیری نماییم.

1- مقاله مشکل فنی عمده دارد: برای مثال، مقاله ای که در نگاه اول اشکال یا جداول و رفرنس های آن ناقص و یا اشتباه باشد یا بعضی از رفرنس ها به طور کلی اصلا ذکر نشده باشند؛ از سوی مجلات به اصطلاح فست ریجکت می گردد. منظور از فست ریجکت این است که در همان ابتدای کار مقاله ریجکت می گردد. معمولاً مقالاتی که چنین مسائلی دارند حتی به داور مجله نیز ارجاع داده نمی شوند.

2- مقاله در حیطه اسکوپ مجله قرار ندارد: بسیاری از مؤلفینی که برای چاپ شدن مقاله خود عجله دارند معمولاً قبل از آنالیز کامل اسکوپ مجله مقاله را به مجله ارسال می کنند و یکبار دیگر مقاله قبل از ارجاع به داوران در همان مرحله اول ریجکت می گردد. بنابراین، اطلاع از اسکوپ و حیطه های علاقمندی مجله برای ارسال مقاله امری ضروری و بسیار مهم است.

3- مقاله ناقص است: اینگونه مقالات عمدتاً شامل مشاهدات مؤلف می باشن؛ بدون اینکه استنتاج علمی و دقیق از آن ها اجرا شده باشد. به این معنی که مقاله صرفاً یک مقاله توصیفی است.

4- مقاله دارای ایراد روش شناختی است: منظور از ایرادات روش شناختی آن است که مؤلف مقاله در حین انجام محاسبات مقاله، مرتکب اشتباهات در انجام تحلیل داده ها و روش انجام پژوهش شده است. برای مثال، در یک پژوهش فرد به جای استفاده از آزمون های آماری دقیق تر موجود، از آزمون های آماری با ریسک بالا استفاده نموده است. و یا در مثالی دیگر، فردی که به انجام یک پژوهشی آزمایشی مبادرت نموده، در فرآیند پژوهش گروه ملاک یا مقایسه ای را پیشنهاد نداده است.

5- قسمت بحث و نتیجه گیری مقاله ارتباط معناداری با سایر قسمت های مقاله ندارد: معمولاً بحث و نتیجه گیری می بایست در راستای مساله یا بیان مساله مقاله باشد. به این معنا که قسمت بحث و نتیجه گیری مقاله باید به روشنی سوالی که مؤلف در بخش بیان مساله بیان می دارد؛ پاسخ دهد و توسط پژوهش هایی که در بیان مساله ارایه شده مقایسه گردد و نکات جدید به دست آمده در این پژوهش را نمایان سازد. نگارش این قسمت از مقاله بسیار پیچیده بود و اغلب مقالات به خاطر ضعف در همین قسمت ریجکت می شوند.

6- یافته های مقاله صرفاً تکرار یافته های مقالات دیگران است: مؤلف باید بعد از خواندن ادبیات پژوهش و آغاز به تحقیق این سوال اساسی را از خود بپرسد؛ که مقاله اش در آینده چه یافته و نکات جدیدی را به جامعه علمی ارایه خواهد داد که قبلاً از سوی کسی ارایه نشده بوده است؟ پاسخ به این سوال می تواند یکی از خطرات احتمالی عدم پذیرش مقاله را برطرف کند.

7- نگارش مقاله ضعیف است: شما هر ایده به روز و جدیدی که داشته باشید می بایست آن را به وسیله کلمات به صورت شفاف و بدون ابهام و پیچیدگی به خواننده خود منتقل سازید. مقاله جایی برای خودنمایی ادبیاتی و استفاده از زبان ثقیل و گنگ و بی مفهوم نیست. بهترین روش نگارش مقاله، استفاده از زبان بسیار ساده، مستقیم و بدون واسطه است.

همچنین ویرایش علمی مقاله نیز بسیار مهم است. در مقالاتی که از یک زبان دیگر به زبان انگلیسی برگردانده می شوند؛ معمولاً مسائل ترجمه بسیار زیادی وجود دارد که به اصطلاح ترجمه بومی (Native) نیست. این مشکل نیز در میان مقالاتی که ریجکت شده اند؛ بسیار رایج و پرتکرار است.

8- مقاله خسته کننده است: آخرین دلیل رد مقاله با دلیل شماره 7 در ارتباط است. خسته کننده بودن موضوع می تواند به طولانی بودن مقاله، نوع زبان مورد استفاده، پیچیدگی های وحشتناک که معمولاً مقاله پر از مدل ها و شکل های درهم تنیده است و موارد دیگر اشاره دارد.

واقعیت این است که لازم نیست در یک مقاله از مدل های مفهومی بسیار پیچیده که معمولاً بیش از 5 متغیر دارند استفاده نمود. تصور اشتباهی وجود دارد که هرچه یک مقاله از مدل های مفهومی با متغیرهای زیاد استفاده کند، حتماً یک مقاله پیچیده و سنگینی است اما با مراجعه به دلایل اصلی ریجکت مقاله یک تعریف از این نوع مقالات به دست می آید، مقاله خسته کننده است.

انتهای پیغام/4133

dorezamin.ir: دور زمین: آشنایی با زیبایی های دنیا در مجله گردشگری

namasho.com: نماشو: آگهی رایگان، رپورتاژ خبری، طراحی سایت، سئو و بهینه سازی وبسایت