فیلم جاندار؛ پرآب و تابِ بی جان - مجله سرگرمی

دقایق انتهای فیلم است و بیننده هنوز درگیر نسبت ها. ذهن مان گرفتار این حجم از چالش های پیش آمده است. نسبت های عجیب خواهر و برادری نیز همچنان حل نشده و این سردرگمی مخاطب را اذیت می نماید.

جاندار تنها به این دلیل در ذهن می ماند که خوب توانسته با احساسات مخاطب بازی کند. جمال که قاتل نبود، دعوایی از سر بی خردی دیوانه ای پیش آمد و شخصی مرد. ثریا محق است از اسما انتظارات نامعقولی داشته باشد؛ باری مادر است و نگران پسرش. اسما حق دارد درمانده باشد و برای تصمیم گیری مردد.

جان برادر در گرو تصمیم اوست. یاسر هم مجنون است و با اینکه تمام مسائل پیش آمده به او ختم می گردد، اما باز هم کسی از یک مجنون انتظار معقولانه رفتار کردن ندارد. پس مقصر کیست؟

بهتر است به تک تک تیپ ها دقت کنیم. پدر جمال مردی آرام و متین، مطیع قانون، مادر زنی دلسوز که تا این لحظه فرزندان هووی خود را مادری نموده است، جمال پسر خانواده دوست و صادقی که قرار بود داماد گردد حالا در یک قدمی چوبه دار ایستاده و اسما خواهر مرددی که حاضر است زندگی خود را فدای برادر کند.

او تنها از فرزندش در مقابل خانواده مقتول نمی گذرد. نقش مسعود را بازیگری با میمیک بسیار خشن به عهده دارد؛ علیرضا مهران که در سریال زیر هشت توانست مهارت های بازیگری خود را به خوبی نشان دهد. کاملا واضح است دلیل انتخاب چنین چهره ای برای این نقش کوتاه چیست.

بیننده باید در همان لحظه اول از دیدن این چهره و آن پوشش که با هیبتی بلندتر از پدر ریش سفید معصوم قرار می گیرد به پلیدی شخصیت پی ببرد. یاسر نیز به کلی دیوانه، غیرمنطقی، بی احساس و بی رحم است کلا تمام خصلت های منفی درون این دو برادر جمع شده. تنها همسر مسعود مقبول است که او نیز کاملا به حاشیه رانده می گردد.

فضا به گونه ای چیده شده که بیننده به قولی کاملا یک طرفه به قاضی برود و دلش به حال کل خانواده جمال بسوزد و مقتول و برادرش را لایق مرگ بداند. حتی مکان ها نیز به همین صورت میان بدی و خوبی چیده شده. خانه جمال همان حس شیرین خانه های کودکی مان را یادآور می گردد.

خانه ای حیاط دار و قدیمی با شیشه های رنگی و پر از گل و گیاه در مقابل کارگاه یاسر شلخته و خشن که مملو از تیر آهن های زنگ زده که بیننده را بیزار و غایت قانونی که پشت چنین یاسری ایستاده مقصر اصلی جلوه می نماید.

کارگردان تمام شرایط را به گونه ای چیده که جز قانون محکومی پیدا نگردد. حتی اگر فیلم می خواسته نگاهی ناقدانه به قانون قصاص داشته باشد، بهتر بود شرایط خانواده ها به این صورت در افراط و تفریط نمی بود و در یکی خوبی های آشکار و محض و در دیگری بدی ها و پلیدی های مسجل نمی دیدیم.

آن وقت نه قاتل این گونه بی گناه جلوه می کرد و نه مقتول این طور لایق مردن نشان داده می شد. آن وقت، فیلم منطق پذیرفتنی تری می داشت و نقدش بر وجهی از قانون تاثیرگذارتر می بود.

از طرفی اثر شباهت هایی به فیلم اینجا ته دنیاست ساخته کارگردان جوان کانادایی خاویر دولان دارد؛ از این منظر که خانواده ای پیچیده را نشان می دهد که هیچ چیز قادر به حل کردن مسائل بین اعضای خانواده نیست.

طبیعی ا ست که آثار خاویر دولان از نظر فرمی با آن فیلمبرداری خاص و متفاوت، کلوزآپ های بجا و اسلوموشن های ترکیب شده با موسیقی های غنی در سطح بسیار بالاتری نسبت به اثر پیش رو واقع شده است. اگر کارگردانان جاندار توجه فرمی بیشتری به این اثر می کردند، امروز با فیلم جاندارتری از جاندار روبه رو بودیم.

در فیلم جاندار نیز شرایط خاص پیش آمده باعث می گردد مسائلی برای اعضای خانواده رخ بدهد که در انتها هیچ چیز قادر به حل مسائل آن ها نباشد و به اصطلاح، خانواده دیگر خانواده نگردد. بهتر می بود این کارگردانان جوان فیلم که تنها این اثر را در کارنامه خود دارند، داستان را در همین حد - خانواده ای که از هم می پاشد- نگه می داشتند و دید انتقادی اش به مسائل گسترده ترا زمانی که می توانست اثر بهتری بسازد به کار می بستند.

cruisero.ir: کشتی کروز: سفری لوکس و در عین حال مقرون به صرفه به اقیانوس ها

ecods.ir: کد الکترونیک: مجله فناوری و گجت های هوشمند