علمی که هنوز راهبرد روشنی در ایران ندارد - مجله سرگرمی

علی رضا انیسی، دبیر علمی همایش تخصصی توانمندسازی بناهای تاریخی در برابر زلزله که صبح روز دوشنبه (13 دی) در دانشکده هنرهای زیبا دانشگاه تهران شروع به کار کرد، در حاشیه برگزاری این همایش در گفت وگو با خبرنگاران، توانمندسازی بناهای تاریخی در برابر زلزله را یک علم جدید دانست و اضافه کرد: همه کشورهای دنیا تا سطحی در این موضوع پیشرفت نموده اند، ما نیز با توجه به امکانات خود در این زمینه تفاوت چندانی با خارج از کشور نداریم، اما چون این موضوع در کشور مغفول واقع شده و مسائل زیادی رابه همراه داشته، کمتر به آن توجه شده است.

او اظهار ک د: پس از انقلاب اسلامی، گاهی اوقات جلساتی درباره زلزله و بناهای تاریخی برگزار می کردیم، اما همایشی که به صورت تخصصی در این سطح علمی که موضوع را در سطح کشور برگزار کند، تا امروز نداشته ایم.

این کارشناس ارشد مرمت آثار تاریخی، از مهمترین اهداف این همایش را مطرح شدن موضوع زلزله و بناهای تاریخی به صورت گسترده در میان متخصصان، مسئولان، دانشجویان و علاقمندان به حوزه میراث فرهنگی در سطح کشور دانست و ادامه داد: با برگزاری این همایش، در نظر داریم تا با شناخت امکانات، تجارب ملی و بین المللی، بتوانیم در آینده از تجارب همه نخبگان داخلی و همچنین تجارب کشورهای خارجی استفاده کنیم.

دبیر علمی همایش تخصصی توانمند سازی بناهای تاریخی در برابر زلزله، سومین هدف این همایش را فراهم کردن یک بستر لازم برای همکاران، متخصصان و نهادهای مسئول در این زمینه دانست تا آن ها بتوانند با یکدیگر کار نمایند.

او تاکید نمود: سازمان و پژوهشگاه میراث فرهنگی، وزارت راه و شهرسازی، دانشگاه ها، پژوهشگاه زلزله شناسی که در این موضعات کار م نمایند، باید بتوانند همدیگر را شناسائی نموده و یک زمینه ای را برای همکاری آینده فراهم نمایند. همچنین جلب توجه دانشجویان و اساتید رشته های مرمت و سازه را باید جلب کنیم تا آن ها نیز در این موارد مشارکت نمایند.

با حضور متخصصان بین المللی، تجارب دنیای را به دست می آوریم

او با تاکید براین که در این همایش سعی کردیم از مجربترین اساتید و متخصصانی در امر توانمندسازی بناهای تاریخی در برابر زلزله و متخصصان بین المللی استفاده کنیم، تاکید نمود: در این همایش نیز از اعضای وابسته به کمیته میراث دنیای و ایکوموس دعوت کردیم تا با تبادل تجربه، از تجارب آن ها در سطح کشور استفاده کنیم.

وی اضافه کرد: متخصصان بین المللی که برای حضور در این همایش دعوت شدند،عضو ایسکارسا یعنی کمیته علمی آنالیز و تحقیق و مرمت سازه های تاریخی به عنوان نهاد فنی در ایکوموس دنیای است. رئیس این کمیته از کشور ترکیه، پروفسور هانازاتو از ژاپن، پروفسور لورنزو از کشور پرتغال و تعدادی مهمان از ایتالیایی در این همایش حاضر شده اند.

میراث فرهنگی هیچ راهبرد روشنی در قبال زلزله و بناهای تاریخی ندارد

انیسی در ادامه با تاکید بر این که می توانیم یک بهره برداری بسیار مناسب از این همایش داشه باشیم، اضافه کرد: به شرطی که خود ما در میراث فرهنگی کشور، راهبرد و سیاست روشنی درقبال این موضوع داشته باشیم، در حالی که متاسفانه هیچ گونه راهبرد و سیاست دقیقی درباره این موضوع در اختیار سازمان میراث فرهنگی نیست.

او اضافه کرد: امیدواریم بتوانیم آنالیز دقیقی درباره این موضوع داشته باشیم و بتوانیم این سیاست را نه تنها درباره زلزله بلکه درباره همه سوانح پیاده کنیم.

وی با بیان این که این موضوع به امروز و دیروز و چند سال اخیر برنمی گردد، ادامه داد: کلا استراتژی در خصوص حفاظت از بناهای تاریخی و میراث فرهنگی در مقابل سوانح طبیعی در سال های اخیر و حتی دنیای مدرن وجود ندارد، به همین دلیل باید به آن ها توجه کنیم، هرچند فقط و به طور دائم در این موارد حرف می زنیم.

مدیران چشم انداز بلند مدت ندارند

او یکی از دلایل این اتفاق را نظام اداری و سیاسی پیچیده ای دانست که در حال حاضر کشور دچار آن است و اضافه کرد: اصولا مدیران فقط می توانند کارهای روزمره را انجام دهند وچشم انداز بلند مدت ندارند.

این کارشناس ارشد سازمان میراث فرهنگی و گردشگری بیان نمود: برداشتن هر قدمی در این زمینه نیازمند هزینه کردن اعتبارات زیادی است، در حالی که تقریبا بودجه کافی برای انجام چنین پروژه هایی را نداریم. چون این یک کار تخصصی خاص است و حتی طرح هایی که تهیه می گردد حداکثر مواقع به خاطر نبود اعتبار لازم به صورت نیمه تمام رها می شوند. بنابراین تجارب زیادی نداریم که بتوانیم افراد مختلف را جذب نموده و از تجارب آن ها استفاده کنیم.

انیسی با اشاره به این که این موارد دست به دست هم دادند تا ما با این مشکل روبرو شویم که به طور کلی استرارتژی در خصوص سوانح نداشته باشیم، ادامه می دهد: از سوی دیگر بستر قانونی و اداری لازم برای انجام این کار فراهم نشده است، در ستاد سازمان بحران کشور، کارگروه تخحصصی میراث فرهنگی اصلا وجود ندارد و به میراث فرهنگی و بافت های تاریخی و بناهای ما به عنوان ساختمان نگاه شده است. این موضوعی است که در آینده باید به آن بپردازیم و این موارد را اصلاح کنیم.

توانمندسازی بناهای تاریخی در برابر زلزله علم جوانی در ایران است

او گفت: در چند سال اخیر چون دولت با مسائل اقتصادی روبرو بوده اصولا کارگاه های مرمتی و حفاظتی ما در سطح کشور بسیار کاهش پیدا نموده و عمدتا فعال نیستند. بنابراین ما نمی توانیم انتظار داشته باشیم تا پروژه هایی که ماهیتا هم گران هستند و افراد خاصی در آن کار می نمایند و علمِ جوانی هم در دنیاست، بلافاصله در این جا نتایج آن را ببینیم.

انیسی همچنین تاکید نمود: با این وجود ما می توانیم بگوییم این نوع کنفرانس ها و همایش های مشابه بستری را فراهم می نمایند که افراد مستعد و نهادهای مسئول به یکدیگر وصل شوند، تا بستری را برای این نوع امکانات فراهم نمایند.

میراث فرهنگی در کارگروه های سازمان مدیریت بحران کشور جایگاهی ندارد

انیسی همچنین در این همایش در سخنانی، با بیان این که سازمان مدیریت بحران کشور کارگروه هایی را تعریف نموده است، تاکید نمود: این در حالی است که سازمان میراث فرهنگی به عنوان نماینده جامعه تخصصی حفاظت و مرمت آثار تاریخی در هیچ یک جایگاهی ندارد و در آن ها از ساختمان ها و زیر ساخت های شهری نام برده شده که مسئولیت اش با وزارت راه و شهرسازی است.

او همچنین به ضرورت مقاوم سازی بناهای تاریخی اشاره نمود و گفت: این موضوع از جهات مختلفی در حوزه میراث فرهنگی و حفاظت از بناهای تاریخی برای ما حیاتی است چون کشور ما در یک منطقه زلزله خیز واقع شده، منطقه ای که با یک گستردگی عظیمی از آثار تاریخی اعم از بناها، بافت ها و محوطه های تاریخی روبرو ایم .

او با مرگبار خواندن زلزله، مانند دو تجربه یرودبار و بم بیان نمود: سابقه برگزاری این همایش به سال 1391 برمی گردد که همه برنامه ریزی های برگزاری آن انجام شد ولی نهایتا بنا به دلایلی لغو شد تا اینکه با مساعدت و هماهنگی ریاست پژوهشگاه به عنوان بازوی پژوهشی میراث فرهنگی و گردشگری مراتب برگزاری این همایش سال جاری فراهم شد .

دانشجویان با این حوزه آشنا شده اند، می توانیم گام های بلندی برداریم

به گفته او، امروز رشته مرمت، ساختمان و زلزله در دانشگاه ها با استقبال خوبی روبرو شده و با همکاری دانشجویان و اساتید می توان در این حوزه گام های بلندی برداشت .

انیسی با اشاره به مسائل و چالش های پیش رو در بحث مقاوم سازی بناهای تاریخی در برابر زلزله گفت: اگر شرایط موجود را برای برطرف این مسائل آسیب شناسی کنیم، در می یابیم که چه کارهایی باید انجام دهیم براساس تجربیات، بایدبه چالش ها بصورت منسجم نگا ه کرد .

او نبود ارتباط بین رشته مهندسی زلزله و مرمت آٍثار تاریخی را از چالش های پیش روی این موضوع دانست و گفت: با وجود تأثیرگذاری هر کدام از این دو رشته در حوزه میراث فرهنگی، این رشته ها با یکدیگر مرتبط نیستند و دانشجویان و اساتید آنها آشنایی کاملی از یکدیگر ندارند .

محدودیت ها در مداخله بناهای تاریخی کارها را پیچیده تر نموده

انیسی گفت: محدودیت های گوناگون در مداخله دربناهای تاریخی وجود دارد که کار را پیچیده می نماید و ما نیازمند مطالعات پیچیده در این حوزه هستیم تا بتوانیم در سازه یک بنای تاریخی دخالت کنیم .

وی نبود راهبرد و سیاست های معین در قبال سوانح در میراث فرهنگی را از چالش های پیش رو دانست و بیان نمود: باید برنامه روشنی در روبرو با سوانح در میراث فرهنگی داشته باشیم .

دبیر علمی همایش توانمند سازی بناهای تاریخی در برابر زلزله گفت : از شروع قرن 21به دو مسئله میراث فرهنگی و رابطه اش با توسعه پایدار و مدیریت خطر در قبال با آثار تاریخی در ادبیات امروز پرداخته می گردد که ما به دلیل سخت و پیچیده بودن برای آنها برنامه ای نداریم و از کنارشان می گذریم .

او با اشاره به اینکه برنامه ای برای روبروه با زلزله در ایران وجود ندارد، بیان نمود: اغلب بناهای تاریخی تبدیل به موزه شده اند که در صورت وقوع زلزله تمامی این آثار از بین خواهند رفت .

وی تخصیص ندادن بودجه برای انجام پژوهش ها در حوزه مقاوم سازی و توانمند سازی و نبود بستر اداری قانونی برای حضور میراث فرهنگی در صحنه بحران از جمله زلزله را از دیگر چالش های پیش رو دانست .

picosho.ir: پیکوشو: تصاویر گردشگری ایران و جهان

gitiro.ir: گیتی رو: مجله گردشگری و مسافرتی، خبری و ورزشی