حق مسلم مردم شوش، محوطه جهانی یا تخریب ثروت ملی شهر؟! - مجله سرگرمی

به گزارش خبرنگاران، صحبت های حجه الاسلام سید محمد امام، امام جمعه شهرستان شوش در دومین خطبه نماز جمعه 14 دی این شهرستان، یک جمله را بیش از هر چیزی مورد تأکید قرارمی دهد؛ زیر گذر شوش، حق مسلم مردم شوش است آن هم در حالی که با بریدن این حکمِ هیچ اثر تاریخی در محوطه زیرگذر شوش وجود ندارد و باید هر چه سریع تر فقط در همین نقطه روگذر به زیر گذر تبدیل گردد و این یعنی ثروت مردم یک شهر که نه، کشور، زیر چرخ لودرها له می گردد! صحبتی که اگر بخواهیم از دید مثبت به آن نگاه کنیم، باید مقوله و مفهوم میراث فرهنگی را مقصر وجود چنین ذهنیتی در نگاه امام جمعه شهرستان شوش بدانیم!

آیا اطلاعات کافی از آن چه که این شهر تاریخی در دل خود دارد و هنوز زیر خروارها خاک پنهان شده است، وجود دارد؟ ثروتی که می تواند بخش زیادی از مردم شهر را از بیکاری و فقر نجات دهد و راهِ ورودی گردشگران زیادی به این شهر تاریخی باشد؛ تا علاوه بر ایجاد اشتغال، به درآمدزایی مردم شهر نیز یاری کند.

امام جمعه شهرستان شوش، در خطبه های قبل از نماز جمعه خود می گوید: زیرگذر چهارراه شوش موضوعی است که نباید به این نحو، به این جاها کشیده گردد، زمینی که جزو محدوده میراث فرهنگی نیست، بنابراین اعتراض برای آن معنا ندارد. از نظر قانونی و حقوقی به سازمان میراث فرهنگی خطاب می کنم علت این ممانعت چیست؟ در حالی که آن به هیچ وجه جز زمین های میراث فرهنگی نیست.

وی در بخش دیگر صحبت هایش، دومین اعتراض خود را به ممانعت میراث فرهنگی برای ساخت پل نظام مافی در شوش بیان می نماید و می گوید: اعتراض دارم، چرا جلو ساختِ پل بیمارستان - پل نظام مافی- را گرفتید؟ که این می توانست باعث نجات خیلی ها باشد، جلوگیری از خیلی خطرات می توانست باشد. اکنون میراث فرهنگی زیر سؤال است، باید جواب این ملت را بدهد. مردم شوش خواهان اجرای هرچه سریع تر آن پل و آن زیرگذر هستند.

او در بخشِ دیگری از صحبت هایش تاکید می نماید: در صورتی که آن ها بخواهند قانونی عمل نمایند، ما هم اعلام همراهی می کنیم. همه مردم شوش به میراث فرهنگی احترام می گذارند.

امام جمعه شهرستان شوش در بخش دیگری از صحبت هایش از صحبتِ علی اصغر مونسان - معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان میراث فرهنگی - با مسئولان شهری شوش خبر می دهد و می گوید: آقای معاون، قول داده که کارشناسان بیایند و ببینند که این جا چیزی نیست، اگر چیزی دیدند - که نخواهند دید - مجوز زیرگذر را صادر نمایند.

میراث فرهنگی وظیفه اش را درست انجام داده؟

به گزارش خبرنگاران، در شرایطی امام جمعه شوش این حرف ها را می زند وبر احترام مردم شوش به میراث فرهنگی تاکید دارد که به نظر می رسد اگر سازمان میراث فرهنگی استان خوزستان و شهرستان شوش، وظیفه خود را در قبال اطلاع سانی درست و مناسب به مسئولان شهری شوش انجام داده بودند و همه ضوابط میراثی و قوانین این دستگاه فرهنگی که مهم ترین وظیفه اش حفظ اموال فرهنگی و تاریخی هر نقطه از کشور است را به این مسئولان گوشزد نموده بودند، که این منطقه بخشی از عرصه جهانی شوش باستانی شوش است، قطعا همین مسئولان در خطبه های نماز جمعه خود بر حفاظت از آن ها تاکید می نمایند؛ عرصه ای که در طول سال های گذشته حتی بسیار کوچک تر شده است!

آن هم در شرایطی که پیش از این و در زمانی که باستان شناسان در حال تهیه عرصه و حریم شهر جهانی شوش بودند، نسبت به وضعیت تاریخی این محوطه تاکید فراوان شد، حتی وقتی بحث اجرائی شدن طرح زیرگذر مطرح شد، کار مطالعات به مهدی امیدفر - باستان شناس - سپرده شد و او نیز بعد از انجام مطالعات باستان شناسی در سال های گذشته، بیان کرد که این منطقه باستانی و فرهنگی است و دارای بقایای معماری و گورستانی از صدر اسلام است و با آن اعلام بار دیگر عرصه بودن این بخش از شهر باستانی شوش برای محوطه میراث جهانی شوش تأئید شد.

نمونه بارز وجود آثار تاریخی، آخرین گودبرداری اجرا شده در ششم دی در منطقه پل روگذر شوش - اندیمشک بود، که با گودبرداری های اجرا شده تعداد زیادی یافته های فرهنگی و تاریخی به دست آمد، اما به نظر می رسد هنوز آن طور که باید این قصه را به گوش مسئولان شهری نرسانده اند تا آن ها نیز پا به پای میراث فرهنگی برای حفاظت از این محوطه کوشش نمایند و از سوی دیگر با درخواست از مسئولان راه و شهرسازی برای آنالیز گزینه ایجاد جاده کمربندی به فکر مناسب سازی این محوطه و جذب گردشگر و راه کسب درآمد بهتر و تامین امنیت جانی و مالی مردم شهر باشند.

شوش را با زیرگذرش می شناسند یا آثار تاریخی؟

به قول امام جمعه شوش، ایجاد مسیری امن و مطمئن برای رفت وآمد مردم شهر شوش حق مسلم آن هاست اما چرا هم تاکیدات نسبت به ایجاد زیرگذر در فقط همین مکان مطرح می گردد؟! البته این حرف را افراد دیگری هم که لباس روحانیت بر تن داشتند، در یکی دو تجمع چند ده نفری برخی مردم در محل زیرگذر مطرح نموده و گفتند شما با این ممنوعیت جلو پیشرفت مردم شوش را حتی در قیاس با شهرهای همسایه و مجاور شوش می گیرید.

برخلاف این نظرها با یک حساب دو، دو تایی می توان گفت نتیجه این نیست که مخالفت با زیرگذر، مخالفت با توسعه شهر است، اتفاقا اگر قدری ظریف تر به این نکته توجه گردد، این مخالفت در حمایت از مردم شوش است، مردمی که جهان آن ها را با همین نقاطِ تاریخی و باستانی اش می شناسند، نه با زیرگذرها و رو گذرهایی که هر کدام عمری فقط چند دهه دارند.

یکی از مهمترین نقاط شناسای شوش برای مردم از دیرباز تا امروز را می توان مقبره دانیال شوش نبی دانست. مقبره ای با پیامبری که 9 هزار سال پیش زندگی می نموده و حالا هر سال گردشگران زیادی برای دیدن مقبره اش به شوش می روند، از سوی دیگر آثار تمدنی شوش هم در همین راستا قرار دارند، می توان تصور کرد که اگر این میزان گردشگر برای دیدن این مکان ها به شوش نروند، میزان درآمد مردم شوش و توسعه شهری شوش از وضعیت امروزی هم عقب تر بوده است؛ مانند بسیاری از شهرهای همسایه و مجاور این شهر باستانی.

به هر حال، افرادی که اراده شان ایجاد زیرگذر به شکلی که اکنون برخی مسئولان شوش می گویند، نیست از منفعت مردم شوش حمایت می نمایند؛ منفعتی که یکی دو ساله نیست و می تواند صدها سال پشتیبان مردم این شهر باستانی باشد. برخلاف این صحبت ها، اصلا این طور نیست که امروز حفاظت از میراث فرهنگی برای مردم است، بلکه برخی بیان و تریبون ها سعی می نمایند این بحث را تلقین می نمایند.

شارژ 10: شارژ 10: مجله گردشگری و مسافرتی، خبری و ورزشی

جعبه مهر: جعبه مهر: با همدیگر مهربان باشیم