ناگفته های قاضی زاده از زر و زور، قرارداد ها و بازنده شدن باشگا های ایرانی - مجله سرگرمی

به گزارش گروه ورزشی خبرنگاران، موضوع واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس و مسائل در بحث مدیریتی، اقتصادی آنها در سالیان گذشته وجود داشته و قرار است سال جاری این مسائل رفع شده و سهام سرخابی ها در بورس عرضه شود.

برهمین اساس یکی از افرادی که پیگیر این اتفاقات بوده و فساد در فوتبال را در مجلس دنبال می نماید، سید احسان قاضی زاده هاشمی نماینده فریمان در مجلس است. وی در مجلس یازدهم هم حضور خواهد داشت.

نام قاضی زاده در یکی دو سال گذشته به دلیل اظهار نظرهایش در خصوص فساد در فوتبال بیشتر در رسانه ها و محافل ورزشی مطرح شده و همچنان هم مطرح است.

* بحث اصلی ما دو باشگاه استقلال و پرسپولیس بوده و دوست داریم در خصوص شفاف تر از گذشته و بدون در نظر دریافت خطوط قرمز صحبت کنید.

واقعیت این است آنچه که صحبت می کنم باید مستند باشد. در طول این مدت دو سال یعنی بعد از قانون منع به کارگیری بازنشستگان و حضورمان در بحث فدراسیون های ورزشی و وزارت ورزش بیشتر شد و تغییر و تحولات در 13 فدراسیون صورت گرفت. در این بین فدراسیون فوتبال قریب یک سال و نیم است که مقاومت هایی می نماید، اما در همین مدت اطلاعات بسیار زیادی از بدنه از جمله کارشناسان و مخاطبان فوتبال به دست من می رسد. با این وجود تمام تلاشم است که مستند صحبت و شفاف صحبت کنم.

*موضوع مهم در خصوص قراردادهای بازیکنان و مربیان خارجی است که به دلیل قراردادهای غیراصولی بدهی های انباشته زیادی را در فوتبال کشور به خصوص استقلال و پرسپولیس به بار آورده است. به نظر شما مقصر این شرایط کیست؟

ما در جریان تحقیق و تفحص از باشگاه های استقلال و پرسپولیس به برخی از واقعیت ها رسیدیم. البته این کار مربوط به 10 سال گذشته بود و شاید به قبل تر هم بازگردیم، بیشتر خواهد شد. به عنوان مثال در باشگاه پرسپولیس زمانی که دنیزلی سرمربی بود جالب است که عدد و رقم گزافی برای دوره سرمربی او پیش بینی شده بود و یک میلیون دلار بود، اما رقم اصلی کمتر از این مبلغ بود و حتی فردی که مبلغ را به صورت نقد به ترکیه برد، می گفت رقم بیشتری بوده است. متاسفانه افرادی با عنوان دلال، واسطه یا حتی مدیران میانی به فوتبال آسیب زده اند.

این بحث تنها به مربیان باز نمی شود و در خصوص بازیکنان هم مطرح است. حتی در این اخیرا در برخی باشگاه های فولادی و صنعتی هستند شاهد بودیم که مبالغ گزافی را از ارز 4 هزار و 200 تومانی که قرار بوده برای مواد اولیه هزینه نمایند برای باشگاه ورزشی هزینه شده است. ما ارز ترجیحی برای ورزش نداریم. همه این موارد باعث شده پفراینده های جدیدی باز شود. تقریبا در هر جایی که دست گذاشتیم، شاهد تخلف بودیم. این به آن معنی نیست که بگوییم 100 درصد ورزش ایران آلوده است. در جاهایی که از قوای دولتی، رانتی و خصولتی استفاده نموده اند، غالبا دچار مشکل بوده اند. این موارد باعث شده که اصل فوتبال به حاشیه رانده شده و سوءاستفاده اقتصادی به یک رویه تبدیل شود.

به دلیل تحریم های ظالمانه منابع ارزی زیادی نداریم، اما در باشگاه ها قراردادهای 600، 700 هزار دلاری بسته می شود و همان بازیکنان و مربیان خارجی هم در آخر به فیفا شکایت می نمایند. همین فرایند باعث شده حتی اتاقی در فیفا برای پفراینده های شکایت از ایران وجود داشته باشد. چرا این شکایت ها از کشورهای عربی یا اروپایی اتفاق نمی افتد. از ویلموتس، استراماچونی، برانکو و شفر گرفته تا بازیکن درجه 4 آفریقایی که از لیگ کویت آمده بود و در آخر هم مشخص شد بیمار بوده است. همه اینها برای ایران پفراینده حقوقی شده و به یک رویه تبدیل شده است.

در خصوص ایجنت ها هم در جهان یک رقم مشخص و شفافی وجود دارد. در هیچ جای ورزش جهان چیزی به عنوان محرمانه وجود ندارد. اصولا ورزش نه موضوع امنیت ملی یک کشور است نه نظامی و دفاعی. ورزش یک قرارداد شفاف است. برای من خیلی جالب است که همه می گویند ما پول نداریم، باز هم دنبال خارجی می فرایند. یک جایی این موضوع را متوقف نمی نمایند و نمی گویند که چون پول نداریم، می خواهیم مربی و بازیکن ایرانی بگیریم. این بار منفی به خاطر واسطه گری و دلالی است. برخی هم می گویند از منابع و پولی که در فیفا داریم استفاده می کنیم.

* آیا به طور دقیق مشخص است که ما چقدر از فیفا طلب داریم؟

یک رقمی در خصوص جام جهانی روسیه بود که می گفتند 10 میلیون دلار طلب داریم. این مبلغ فقط متعلق به فدراسیون فوتبال نیست و باشگاه ها هم 2.5 میلیون دلار سهم دارند. البته مشخص شد که کی روش و دستیارانش دو برابر پاداش 10 درصدی خود برداشته اند. بخشی از این مبلغ به کمپ ایران در روسیه پرداخت شد و از آن عددی که باقی مانده حدود 8 هزار دلار است. اخیرا شنیدم که دو سه نفر از بازیکنان استقلال و همچنین برانکو علیه این تیم ها رای گرفته اند و از آن مبلغ 2.5 میلیون دلار برداشت می نمایند.

دلیل اینکه این پول ها به ایران نیامده، تحریم عنوان می شود، اما این پول در فیفا ذخیره است و فکر می کنم در چنین شرایطی صرف دیون باشگاه ها شود. البته باشگاه ها اعتراضاتی هم به دادگاه CAS می نمایند، اما چون منافع زیاد است، حق اعتراض به این دادگاه را هم می دهند. من قرارداد چند مربی خارجی را دیده ام، اما همه اینها با هم متفاوت هستند و حتی دو قرارداد هم مثل هم نیست. حتی تمدید قرارداد هم با سال قبل متفاوت است. مربیان خارجی هم در سال اول چیزهایی را می آموزند و در سال های بعد زیاده خواهی می نمایند. شاید هم این احساس را داشته اند که ایرانی ها با او راه می آیند. حتی در این قراردادها نوع غذا و هزینه های درمانی خانواده آن سرمربی در کشور خارجی هم دیده می شود. ما ریز این موارد را داریم.

*منظورتان کی روش است؟

بله، اما مربوط به قرارداد سال اول کی روش نبوده و مربوط به سال آخر است.

* استقلال و پرسپولیس زیر نظر دولت هستند و مدیران آنها از سوی وزارت ورزش منصوب می شوند. چرا روی آنها نظارت وجود ندارد؟

در پی همین مسائل گزارش تحقیق و تفحصی را آماده کردیم. ما روی مسائل این دو باشگاه کاملا حساس بودیم و یک هیات تحقیق و تفحص برایش تشکیل شد. یک مقدار طولانی شد که به خاطر جابجایی های زیادی در این دو باشگاه بوده است. پیدا کردن اسناد خیلی سخت بود و نمی دانیم چطور این دو باشگاه با این قدمت از نظام اداری منسجم برخوردار نیستند و حتی برخی از آنها ثبت شرکت هایشان هم مشکل دارد. حتی حساب های بانکی به نام مدیران چند سال قبل شان است.

در خصوص فوتبال به طور مشخص این موارد از سوی مجلس رسانه ای شد. خودم به شخصه در این دو سال گذشته ورود جدی داشته ام. در روزهای اول تنها بودیم و از جاهایی که انتظار داشتیم، ما را تنها گذاشتند، اما در این مدت پرده هایی از زر و زور و تزویر را در فوتبال کنار زدیم و مسائلی را عریان کردیم که به نفع جامعه و مردم ایران و ورزش آن باشد. این پفراینده در دادسرای فرهنگ و رسانه واقع شده است که شامل 7 جلد و بیش از 1300 صفحه سند است که مربوط به 10 سال گذشته فوتبال است.

* چون موضوع به وزارت ورزش باز می شود، مجلس می تواند نظارت داشته باشد، آیا این رخ داده است؟

واقعیت این است که در مجلس دهم اکثریت نمایندگان با دولت همراهی می کردند. البته نمایندگان مستقلی هم بودند که با ما همراه بودند، اما موضوع استیضاح وزیر ورزش به دلیل همین همگرایی نمایندگان با دولت تبدیل به یک تصمیم سیاسی نشد. در خصوص همین دو باشگاه وزیر ورزش افرادی را می خواست بیاورد که از نگاه مراجع نظارتی و ما فاقد سابقه مدیریتی بودند که اجازه ندادیم.

حتی در یک مورد فردی را به عنوان سرپرست قرار دادند، اما نهایتا اجازه ندادیم که او مدیرعامل شود. این چالش ها و چلنج ها وجود داشته و تا کی باید این موضوع ادامه داشته باشد. حتی در یکی مورد وزیر ورزش به کمیسیون ما آمد و صراحتا در خصوص دو باشگاه و همچنین فدراسیون فوتبال با او صحبت کردیم. در خصوص باشگاه های دیگر در شهرستان ها هم ارقام عجیب و غریبی از قراردادها در اختیار ما است که باید مشخص تکلیف شود.

*آیا برآوردی از بدهی های باشگاه های دولتی یا حتی خصولتی وجود دارد؟

اگر بخواهم عدد و رقمی بگویم، درست نیست، اما در حال جمع بندی هستیم. به صورت بسیار خودجوش و انقلابی از بدنه کل سیستم ورزش و باشگاه ها اطلاعات ذی قیمتی به دست ما رسیده که مستند است. از مربیان سابق و بازیکنان افراد زیادی به ما مراجعه کردند. کار ما این است که در عرصه مدیریت باشگاهی باید نسل جدیدی بیاید. نباید مدیریت فوتبال ایران در دست 70، 80 نفر باشد. جالب است که همین 70، 80 نفر شناخت خوبی از هم دارند.

*در خصوص قراردادها اشاره ای به بندهای قرارداد کی روش داشتید، امکان دارد موارد دیگری را مطرح کنید؟

مطالب زیادی وجود دارد. مثلا در خصوص استراماچونی که یک دفعه گذاشت و رفت پس از چند برد پیاپی محبوبیت زیادی پیدا کرد و در این میان دلال ها که طمع ورزی می نمایند، دور او را دریافتد و مبالغ زیادی را پیشنهاد دادند و او را به طمع انداختند. جالب است که با اینکه او ایران را ترک نموده بود یک قرارداد ترکمانچایی تنظیم شد. در فوتبال ما متاسفانه قراردادها طوری تنظیم می شود که در نهایت باشگاه ایرانی بازنده باشد!

*به هرحال وزارت ورزش یاری هایی را به این دو باشگاه انجام می دهد، آیا نظارتی وجود ندارد که این مبالغ صرف چه اموری می شود؟

چرا وجود دارد. البته برخی از درآمدها به وسیله تبلیغات و حضور در آسیا است را خود وزارت ورزش باید رسیدگی و نظارت کند. البته در این موارد سازمان بازرسی و دیوان محاسبات هم فعال هستند.

*موضوعاتی مطرح می شود که برخی از مربیان خارجی خودشان دلال بازیکن هستند، آیا در آنالیز های خود به این موارد رسیده اید؟

گزارش هایی وجود دارد، اما در خصوص بحث دلالی باید بگویم که نام افرادی آمده است که مثلا با بازیکنانی در ارتباط هستند و مبالغی می گیرند، اما اینکه سند مشخصی وجود داشته باشد، اینطور نیست و بیشتر به صورت ادعا است. در خصوص موضوع بازیکنان سرباز مانند پولادی هم مواردی وجود داشت و در تیم ملی بازی کردند که بیشتر به خاطر فشارهای سرمربی وقت تیم ملی بود که البته این مسائل را به صورت مستند در پفراینده فساد در فوتبال آورده ایم.

*برخی می گویند اینکه اگر این باشگاه ها خصوصی شوند و حق پخش داده شود، آنها از یاری دولت بی احتیاج می شوند؟

در بخش خصوصی سازی حکم قانونی داریم و باید اجرا شود . برای حضور در فرابورس دیون این دو باشگاه مشخص نیست و نمی دانیم طلبکارهای آنها چه کسانی هستند. برای حضور یک شرکت در فرابورس باید تراز اقتصادی اش کاملا مشخص باشد. الان تزار آنها منفی است و برای اینکه مثبت شود، قرار است اموال و دارایی هایشان افزوده شده و دو استادیوم به نام آنها شود.

موضوع دیگر اینکه اگر قرار باشد یک باشگاه به یک یا دو نفر واگذار شوند، تجربه بسیار بدی داشته ایم. نمونه آن باشگاه پاس همدان بود که از بین رفت. حالا این دو باشگاه که داستانشان فرق می نماید و آثار و تبعات اجتماعی دارند. نمی شود آنها را به یک یا دو نفر داد. اگر در فضای بورس ارائه شود و طرفداران سهیم شوند، قابلیت انجام دارد.

در خصوص حق پخش هم که همواره صحبت شده است ما در قانون برنامه ششم در حکمی که اتفاقا نگارنده آن هم من خود من بودم، قرار بود وزارت ورزش و صدا و سیما ظرف مدت محدودی لایحه ای را به مجلس ارائه دهند این اتفاق نیفتاد و وارد سال 99 شدیم که سال سوم اجرای برنامه ششم است.

*یعنی صدا و سیما به تکالیف قانونی خود عمل نکرد؟

هم صدا و سیما و هم وزارت ورزش. دلیلش هم این است که صدا و سیما می گوید برای برنامه ای که روی آنتن است دولت باید بودجه بدهد، اما بودجه دولت هم کم است. دولت بودجه مناسبی را به صدا و سیما و ورزش نمی دهد. به خاطر همین هم است که این دو سازمان به نوعی با هم کنار می آیند و متضرر اصلی باشگاه های ورزشی هستند.

*پس با این شرایط مقصر اصلی دولت است؟

ببینید بودجه ای که مربوط به صدا و سیماست، تکلیف وزارت ورزش نیست. در واقع حق پخش درآمدهای بازرگانی را برای صدا و سیما به وجود می آورد. این سازمان از پخش فوتبال ها درآمد دارد که مبالغ بسیار زیادی هم است. در کشورهای دیگر این درآمدها صرف ورزش می شود، اما در کشور ما چون صدا و سیما خصوصی نیست، این اتفاق نمی افتد و درآمدها از راه ورزش صرف امور جاری اش می شود. حل این موضوع یک فرمول می خواهد که باید سازمان برنامه و بودجه آن را طراحی کند.

*شما در دوره بعدی هم نماینده مجلس هستید، اولین کاری که برای مبارزه با فساد در فوتبال خواهید کرد، چه خواهد بود؟ آیا استیضاح وزیر ورزش در دستور کارتان است؟

این را باید اشاره کنم که مبارزه با فساد مختص به فوتبال نیست و در خصوص خصوصی سازی و صندوق ذخیره فرهنگیان هم ورود کردیم. در حوزه مبارزه با فساد چیزی به عنون محرمانه نداریم و اقدامات خود را در دوره آینده هم ادامه می دهیم. بحث ما پاک دستی و سلامت اقتصادی است. فساد اقتصادی در هر کجا باشد به خصوص در مواردی که برخی سازمان ها با هم در ارتباط باشند، ورود می کنیم.

در موضوع ورزش هم مهلتی را در خصوص باشگاه ها به وزیر ورزش دادیم و اگر پاسخ قانع نماینده ای دریافت نکنیم، اقدامات جدی تری ملاک ما خواهد بود. البته باید برخوردها ساختارمند و هدفمند باشد و ما در این مدت اقدام هیجانی و احساسی انجام ندادیم. هدف ما تقویت عناصر سالم است. می خواهیم پوست اندازی صورت بگیرد و نسل جوانتری به میدان بیاید.

مهسان بلاگ: مهسان بلاگ | سیستم مدیریت محتوای مهسان

تور مالزی ارزان قیمت: تور مالزی ارزان قیمت، تور پنانگ، کوالالامپور، لنکاوی، تور لحظه آخری مالزی

جعبه مهر: جعبه مهر | مجله اجتماعی مهرورزی و مهربانی